El pasado 11 de mayo el Presidente del CODICEN, Profesor Wilson Netto realizó una visita a las ciudades de Nueva Helvecia, Colonia y Nueva Palmira. En la ocasión Netto estuvo en la Escuela de Lechería (Nueva Helvecia), en Club Otto Wulff (Colonia) y en el Liceo de Nueva Pamira. Sin embargo circuló en redes sociales una invitación donde se indicaba que Netto estaría en el Club Palmirense. El comunicado suscitó repercusiones en los Diputados colonienses Nibia Reisch (Partido Colorado) y Edmundo Roselli (Partido Nacional) debido al posible carácter político partidario de la convocatoria, teniendo en cuenta que una autoridad del carácter del visitante no debe efectuar por disposición constitucional.
Posteriormente a esa fecha, ambos diputados se presentaron en la comisión de Educación del Parlamento donde comparecía Netto por otros temas y consultado sobre esta situación, la respuesta recibida fue de desconocimiento de la convocatoria con ese carácter.
Sin embargo, los representantes Nibia Reisch (PC) y Edmundo Roselli (PN) presentaron ante el Parlamento, para ser elevado al Ministerio de Educación y Cultura con destino a ANEP, un pedido de informes donde se plantea lo siguiente:
“cuál es la real situación con relación a los hechos ocurridos recientemente en el departamento de Colonia, del cual somos representantes. Damos por descontado que el señor Presidente del CODICEN, así como los demás miembros de ese Consejo, tienen cabal conocimiento de la previsión del Artículo 77, Numeral 4 de la Constitución de la República, en tanto les inhibe de toda actividad político-partidaria (a excepción del sufragio). Los hechos a los que nos referimos sucedieron la semana pasada (concretamente el viernes 11 de mayo), en ocasión en que el señor Presidente del CODICEN efectuó una gira por diversos puntos del departamento de Colonia acompañado en parte de ese recorrido y encuentros con vecinos que nos dicen fueron invitados y autoridades partidarias locales, así como por la diputada por Colonia (del Frente Amplio), Mercedes Santalla. Los medios de prensa locales refieren a una “gira oficial por Río Negro y Colonia” (la cual se habría coordinado desde hace un año atrás) y cuyo punto final era el Club Palmirense, donde bajo la convocatoria cursada por la concejal Victoria Márquez (FA), a “los vecinos frenteamplistas” el señor Presidente del CODICEN y su comitiva, era aguardado por el presidente del Frente Amplio de Colonia (Fernando Maddalena).
Por lo expuesto solicitamos conocer:
1. Acta del Directorio por la cual se dispuso o autorizó la concurrencia del Presidente del CODICEN al departamento de Colonia y objetivo de la actividad en los términos en que ampara el Artículo 77, Numeral 4., inciso final de la Constitución de la República;
2. Quién organizó la reciente gira cumplida por el Presidente W. Netto por los departamentos de Rio Negro y Colonia. A quién encargó el armado de la agenda en cada localidad visitada, así como la coordinación logística en dichos departamentos (clubes, centros de estudios, reunión con vecinos, etc.);
3. Cuál era la finalidad prefijada para cada una de esa actividades dispuestas; cómo se cumplieron las mismas en cada lugar; quienes participaron (desde Montevideo o localmente) y qué planteos recogió el señor Netto en cada encuentro respecto a los temas de su competencia;
4. Con qué autorización o, en su defecto conocimiento de las autoridades del CODICEN, la señora Victoria Márquez realizó la comunicación a los medios de prensa locales para la convocatoria efectuada en Colonia y bajo qué consigna;
5. Cómo es posible que se cite abiertamente a “vecinos frenteamplistas”, excluyendo al resto de la comunidad atendiendo a que le está inhibido al señor Presidente la actividad política partidaria. Téngase presente que el comunicado difundido en Rionoticias Nueva Palmira expresaba textualmente: “Se invita a todos los frenteamplistas a reunión por TEMA EDUCACIÓN, con el Sr. Wilson Netto presidente del Codicen, este viernes en el Club Palmirense a las 18:30 hs” (se difundió al menos desde el 9 de mayo a las 21:25 hs. por whattsapp, con foto del señor Presidente), lo cual evidencia tener un contenido diverso al de “estudio de problemas de gobierno, legislación y administración”, admitido constitucionalmente;
6. Qué planteo recibió de padres y vecinos respecto a los centros de estudios bajo su dependencia”
