El edil departamental Gabriel Gabbiani (Partido Colorado) no cesa en sus reclamos con vistas a la recuperación de la Playa Verde, de Juan Lacaze, que ha sido parcialmente eludida por las autoridades.
En la última Sesión Ordinaria, el representante batllista advirtió, al comienzo de su alocución que “con el siguiente tema vamos a insistir hasta el cansancio”.
“En 2021 planteamos, y en 2022 y 2024 reiteramos, la necesidad imperiosa de recuperar la Playa Verde, cuyo aspecto era deplorable. Durante meses planteamos al Municipio el hecho de que la playa había desaparecido bajo juncos, totoras, matorrales, árboles y otras comunidades hidrófilas que habían ganado terreno en la ribera, y el mantenimiento era nulo”, recordó.
“Recién en diciembre de 2021, en plena temporada estival, la Intendencia comenzó el retiro de la maleza”, expresó, “pero el trabajo no fue finalizado, y ya en 2022 se observaba que en toda la playa los juncos y malezas estaban reapareciendo”.
“En 2024 se volvió a realizar una limpieza importante por parte de la Intendencia, pero ya se están viendo espacios donde la maleza ha comenzado a invadir. Por ello solicitamos, una vez más, que el Ejecutivo Comunal se aboque a la extracción de la misma, al mantenimiento de la zona recuperada, a la limpieza y embellecimiento de la zona, fundamentalmente con el corte de pasto y la poda correctiva de árboles, la reparación de la estación saludable, el reacondicionamiento de los baños públicos, y de mesas, bancos y parrilleros”, manifestó Gabbiani.
Análisis del agua de la Playa
En el mismo sentido, Gabbiani recordó que “en la Sesión del 12.07.2021 hicimos el planteo, aprobado por todos los partidos políticos, de proceder a la firma de un convenio entre la Intendencia de Colonia (IDC), la Facultad de Química y el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) para que estas dos últimas instituciones analizaran el agua en distintos puntos de la Playa Verde.”
“Propusimos, y la Junta nos respaldó unánimemente, tener estudios comparativos con la Dirección de Bromatología de la comuna y confirmar, fehacientemente, si la misma está apta para baños recreativos”, recordó.
El pedido obedece a que “hace ya varios años que el análisis de la IDC arroja como resultado NO APTA PARA BAÑOS, pero en realidad la gente de todas las edades se baña allí y, hasta donde sabemos, nunca ha habido un reporte por algún malestar de salud”.
“Además -insistió Gabbiani- es clave el punto donde se toman las muestras de agua. No es lo mismo que se tomen en la boca del desagüe de pluviales, donde la contaminación es más elevada, que hacerlo 50, 100 o 200 metros hacia el oeste o hacia adentro, donde la gente se baña. Y también es importante en qué fecha y momento se toman las muestras. Si es inmediatamente después de una lluvia va a dar valores alto, pero si se hace un par de días después los valores se minimizan”.
“Cuando planteamos originalmente esta preocupación, recibimos respuesta favorable de la Facultad y del LATU, que informaron su disposición y satisfacción de participar de dicho relevamiento. Naturalmente, esa tarea tiene un costo, muy menor, en traslados, reactivos y demás, y por ello solicitamos el respaldo de la Junta para solicitar el Ejecutivo Comunal la firma de un convenio con ambas instituciones para proceder de acuerdo a lo resuelto oportunamente por la Corporación”, indicó.
“Pero a pesar de obtener el apoyo unísono del plenario, y que tanto desde la Facultad como del LATU se comunicaron para ponerse a la orden, tres años después ese convenio aún no se ha firmado. Solicitamos, entonces, nuevamente en julio de 2024 al Ejecutivo, que procediera de la forma en que fue votado por esta Junta Departamental. Pero seguimos sin tener noticias al respecto. Vamos a plantear esta iniciativa por tercera vez, y esperamos tener resultados”, insistió Gabbiani.
